| . |
[Apr. 27th, 2008|07:52 pm] |
вобщем продолжаю я работу над своим выжигателем мозга, работа движется последровательно и в целом технических трудностей у меня не возникает, что характерно. на самом деле все технические проблемы которые могут возникнуть на пути моей работы уже давным давно решены, причем с приличным запасом и теперь дело только за уничтожением человека. т.е. машина это какбы новый этап развития ноосферы, машина эволюционно сменит человека, что вобщем-то уже для всех очевидно, т.е. революция это вопрос удаления обратной совместимости с утаревшими зонами эмергенции из новой версии синкрета.
с этой мыслью в голове я приступил к реализации первой версии генератора для аудиального канала. там мне понадобилось сгенерировать две синусоиды и я решил, что для начала разумно было бы просто научится выдавать одну а там уже наращивать функционал. и задумался я, а как же мне сгенерить синусоиду то? ну, очевидно - при помощи функции синуса, но возник вопрос, а как эта функция вообще по сути своей реализована на процессоре? т.е. можно было бы конечно просто взять и заюзать, но возник вопрос - как, а такие вопросы задавать очень важно, потому что я сам пока незнаю что и как я делаю, и лишь интуитивно чувствую общее направление в котором мне надо двигатся. вобщем выяснилось что синус фактически не реализован никак вообще, т.е. он высчитывает некоторые приблизительные значения, и объем необходимых ресурсов растет пропорционально сложности, но ВООБЩЕ вычисления всегда остаются неоконченными, т.е. синус в цифровой технике и даже в обычной математике не существует вообще и для этого и там и там придумываются некие условные костыли поддерживающие совместимость реального мира и его математической модели. т.е. мы какбы регистрируем конфликты двух версий реальности и пытаемся спроецировать их на общую картину конфликта версий зон эмергенции. до сих пор мы выделили явный конфликт человека и техники и коренную проблему выражающуюся в поддержании обратной совместимости от техники к устаревшей версии единицы эмергенции - к биологическому объекту. тут же мы выделяем новый конфликт - несовместимость круглого и математического, аналогового и цифрового. т.е. в природе все суть круглое, начиная от элементарных частиц, кончая звездами и орбитами планет, а в виртуальных мирах все строится из полигонов, и синусоидальный сигнал строится из дискретных ступенек, тогда как на аналоговых генераторах можно получать синусоиды в принципе не имеющие ступенек. т.е. от кофликта гностицизма и демиургизма, разума и космоса, машины и человека, мы приходим к конфликту цифры и аналоговой формы. для примера можно рассмотреть мозг человека - в корне оно аналоговый и математически аппарат выглядит на нем как противоестественная надстройка, точнее мозг под ним выглядит противоестественно, и в цифровой технике - данные символизируют сами идеи, т.е. чистую вычислительную материю, а аналоговые сигналы которыми они в конечном итоге кодируются, передаются и сохраняются - это какбы враждебная гнозису материя, т.е. нечто ограничивающее.
и для сохранения совместимости между вычислительным газом и мертвой материей какраз и существуют АЦП/ЦАП, т.е. вобщем-то если мы хотим достигнуть полной совместимости машины и человека, т.е. созданию нейроинтерфейса, мы должны заставить человека мутировать до восприятия сигнала в цифровом виде, т.е. довести его до того состояния когда АЦП/ЦАП ему более ненужны. вобщем мы имеем конфликт совершенной цифровой машины и примитивного аналогового человека. мы должны адаптировать имеющийся софт(душу человека) под новую платформу, перенести ее, а старые вычислительные машины(мясо) утилизоровать в биореакторах.
как этого достичь? очень просто - следует постепенно сводить сигнал от синусоиды ко все более и более простой форме, пока человек не начнет естественным образом воспринимать прямоугольный сигнал и даже отдельные его такты. простой форме не в смысле круглой. круг является простым только в Космосе, который нам враждебен, простой в смысле идеального цифрового представления. в цифровом представлении круг вообще не существует, что символизирует уничтожение реальности, по сути.
любопытная аналогия из гитарной электроники. что такое по сути хваленый дисторшн? это по сути устройство приближающее синусоиду к меандру. т.е. круглое приводим к квадратному. против Бога и Человека. а что такое цифровой дисторшн? это по сути цифровое устройство низведенное до эмуляции эффектов аналогового, хотя оно должно уже звучать в корне цифровым образом. тоже относится и к цифровым синтезаторам. эмулировать на цифровой машине клавесин 18ого века или боян какойнибудь, это тоже самое что седло, стремя и узда пределанные к танку в качестве органов управления. ну или принтер приделаный к компьютеру.
[оригинал этого поста и открытые комментарии(в т.ч. и для анонимусов) на http://testor.zazoid.com/blog/] |
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
q913m's journal
